tag:blogger.com,1999:blog-35354154266397475122024-03-13T21:00:11.139+01:00Mir fiel auf - Kurz notiertHier sammele ich, was mir im Laufe der Zeit auffiel und von dem ich glaube, dass es festgehalten werden sollte.Unknownnoreply@blogger.comBlogger345125tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-27000446276311791192022-08-25T08:51:00.003+02:002022-08-25T08:51:49.073+02:00Umfragen in Medien<div style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12.0pt;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhgUQs4FDsNvMLPZ9IBYULL4Gv2MZY_zqEosksVhZl0Tf11LA4YTlRXcu0oW1u00hvLjra08huvKk49bGg4emWtDgxF5MvZ7Pb8xlk72c9ZxQJtjxP97_R3_61lYQye7gMHhNLK84BrtV4lc0M804wu5qvRmNtyslckPW1StsYY6kneQlLisEM02VeHA/s618/Umfragen.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="618" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhgUQs4FDsNvMLPZ9IBYULL4Gv2MZY_zqEosksVhZl0Tf11LA4YTlRXcu0oW1u00hvLjra08huvKk49bGg4emWtDgxF5MvZ7Pb8xlk72c9ZxQJtjxP97_R3_61lYQye7gMHhNLK84BrtV4lc0M804wu5qvRmNtyslckPW1StsYY6kneQlLisEM02VeHA/s320/Umfragen.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-size: x-large;">Umfragen in Medien</span></span></strong>
</div><div class="textwrapper"><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: 12px;">I<span style="font-size: large;">mmer häufiger tauchen in elektronischen Medien kurze Umfragen auf. Haben Sie auch schon mal an derartigen Umfragen
teil-genommen? Und ist Ihnen etwas aufgefallen?</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Harald
Martenstein macht in seiner Kolumne in der WELT+ darauf aufmerksam, wie
offen-sichtlich versucht wird, nicht nur
Leute mit unliebsamen Meinungen unsichtbar zu machen sondern auch
unliebsame Meinungen gar nicht erst publik zu machen, indem manche
Medien so tun, als existierten sie gar nicht.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Beispiele gefällig?</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><ul><li style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>In
der FAZ stand eine Umfrage zum Thema Corona. Die Frage lautete: „Wird
Corona noch ernst genug genommen?“ Zwei
Antworten waren im Angebot. Erstens: „Ja, das ist auch gut so“.
Zweitens: „Nein, Corona sollte man ernster nehmen“. Eine Meinung, dass
man Corona mit Blick auf Europa auch entspannter ansehen könnte,
war nicht vorgesehen.</span></span></li><li style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Oder: Beim „Tagesspiegel“ gibt es die „Frage des Tages“, sie lautete jüngst: „Reicht das neue
Corona-Infektionsschutzgesetz aus?“ Ja oder Nein? Eine Ansicht, dass das Gesetz zu weit gehen würde, war nicht vorgesehen.</span></span></li><li style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Anders
beim Sender RTL. Dort lautete die Frage: „Was halten Sie von den neuen
Corona-Regeln für den Herbst?“
Mögliche Antworten: „sinnvoll“, "gehen nicht weit genug" und
„übertrieben“. Letzteres wurde von einer großen Mehrheit angekreuzt.</span></span></li></ul><span style="font-size: large;">
</span><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Die
Andersdenkenden, die es ja überall gibt, machen in den Diskussionen
nicht mehr den Mund auf, weil sie entweder
nicht mehr gefragt werden, ihre Meinung nicht erwünscht wird oder sie
gelernt haben, wie gefährlich das sein kann. Denn wenn es gegen die
"Cancel-Culture" Widerstände gibt, werden die Kritiker als
sexistische Frauenfeinde, Rechte, Rassisten, Antisemiten, Schwurbler
angefeindet. Irgendwas wird sich in dieser Kiste sicherlich finden.</span><span><br />Allensbach nennt das die zunehmende "Schweigespirale"</span></span>
</p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-82072183557445814682022-08-04T13:52:00.005+02:002022-08-04T13:54:07.092+02:00Hitze?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihuujLSD-6SLI07dYLwVgIUDv81-TYqTPHaYEEH1CtO7XIQCM_EYCTTXHc7YXR6U5wOV32qRs4oSs3MW-lmz2LZH3CIIQmiOYLSH8JQMNkvMpJV0ytpUgIYhBFoqHS1mEd6wAVugNPIxuM6CFR3z1OWtpAdAUYP-kdTCjW_bwUJdJQh_7D8J9FVql8qg/s748/Sommerhitze.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="622" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihuujLSD-6SLI07dYLwVgIUDv81-TYqTPHaYEEH1CtO7XIQCM_EYCTTXHc7YXR6U5wOV32qRs4oSs3MW-lmz2LZH3CIIQmiOYLSH8JQMNkvMpJV0ytpUgIYhBFoqHS1mEd6wAVugNPIxuM6CFR3z1OWtpAdAUYP-kdTCjW_bwUJdJQh_7D8J9FVql8qg/s320/Sommerhitze.jpg" width="266" /></a></div><span style="font-size: x-large;"><b><span>Hitze ?</span></b></span>
<div class="textwrapper"><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Wenn
wie heute 35 Grad und mehr gemessen werden, senden die
Öffentlich-Rechtlichen einen Brennpunkt wie nach einem
Kriegsausbruch schreibt Harald Martenstein in seiner aktuellen Kolumne
in der Welt. Sein Vorwurf: Gut sei alles was Panik schürt. Inzwischen
solle man vor jeder Jahreszeit Angst haben.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Es
ist Sommer. In diesem war es an wenigen Tagen wärmer als 30 Grad. Das
wird im Fernsehen als Sensationsnachricht
verkauft. Gleichzeitig zeigen die Sender, wie sich Millionen Deutsche
stundenlang auf Flughäfen die Füße in den Bauch stehen, die nach
Griechenland, Türkei, Tunesien, Italien, Spanien oder sonst wo
in den Süden fliegen wollen, um 14 Tage genau das Wetter zu erleben, das
hier als Panik verkauft wird.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Wenn´s
nach den Medien geht, soll man sich inzwischen vor jeder Jahreszeit
fürchten. Vor dem Sommer sowieso, vor dem
nächsten Winter, weil wir ohne Strom und Gas frieren, im Herbst vor der
nächsten Corona-Welle oder der Grippe und im Frühjahr vor Starkregen und
Unwettern.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Allerdings
lassen sich von Angst weder Viren noch das Klima beeindrucken. Es trägt
auch nicht zur Lösung der
Klimaprobleme und zur Senkung der Temperaturen bei, wenn man den Leuten
jegliche Lebensfreude zu nehmen versucht. Genießen wir den Sommer….</span></span></div>
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-37558610632955212212022-08-04T08:41:00.006+02:002022-08-04T17:53:56.718+02:00Affenpocken<div style="line-height: normal; text-align: left;"><span style="font-size: x-large;"><b><span>Affenpocken</span></b></span></div>
<div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Am 23.07.2022 fand in Berlin der diesjährige Christopher-Street-Day statt und die TV-Medien berichteten entzückt
darüber, dass 300.000 Menschen die ungehemmt und exzessiv</span> <span>ausgeübten</span> <span>sexuell</span><span>en Neigungen
von Schwulen, Lesben und sonstigen Randgruppen feierten.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div><span style="font-size: large;"><span>Am gleichen Tag las ich in meiner Heimatzeitung:</span></span></div><div style="line-height: normal; text-align: left;"><span style="font-size: large;"><span>
<b>95 Prozent der Infektionen mit Affenpocken durch sexuelle Kontakte.</b></span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div><span style="font-size: large;"><span>Laut Agence France-Presse (afp) hätten Wissenschaftler für eine Studie 528 Fälle in 16 Ländern ausgewertet.</span></span></div><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>
Der Studienautor, John Thornhill, erklärte:<span style="color: white;"> </span></span><span>"Der Studie zufolge waren 98 Prozent der Infizierten homosexuelle oder bisexuelle Männer.</span></span></div><div><span style="font-size: large;"><span>
Sorgen um die Ausbreitung der Affenpocken gäbe es auch beim heutigen
Christopher-Street-Day in Berlin. Berlin gelte bundesweit als
„Affenpocken-Hotspot.</span></span></div><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>
Die WHO erklärt laut <a href="https://www.focus.de/gesundheit/news/faelle-in-50-laendern-who-erklaert-affenpocken-ausbruch-zu-internationaler-notlage_id_121895190.html">Focus-Online</a>
Affenpocken
zur internationalen Notlage und bestätigte, dass es 16.000 Fälle
weltweit gäbe. 98 % der betroffenen seien Männer, die Sex mit Männern
hatten – insbesondere, wenn sie viele Sexpartner
hätten.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Gleichzeitig warnt die WHO natürlich vor einer Stigmatisierung der Betroffenen. Inzwischen seien auch einige Fälle in
anderen Bevölkerungskreisen bekannt geworden.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Natürlich.
Sexuelle Minderheiten und Randgruppen dürfen nicht stigmatisiert
werden. Sie genießen in Deutschland
„Artenschutz“. Deshalb traut sich keiner, das Kind beim Namen zu nennen.
Wundern Sie sich auch, dass das Thema in den TV-Medien keine Rolle zu
spielen scheint? Ich nicht.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Denn dort und im Showbizz sind Schwule und Lesben überproportional vertreten oder werden verhätschelt.</span>
Diversity-schwangere Krimis, <span>keine Musikshow, kein Unterhaltungsmagazin oder keine Unterhaltungstalkshow, ohne dass irgendjemand aus der einschlägigen Szene
auftritt.</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Fakt
ist: Schwule, vornehmlich die, die ihre sexuellen Neigungen exzessiv
ausleben, haben vor über 40 Jahren Aids unter die Menschheit
gebracht und sind jetzt dabei, dafür zu sorgen, dass sich Affenpocken
ungehemmt ausbreiten, obwohl es laut Studienautor John Thornhill noch
möglich wäre, durch gezielte Maßnahmen in der Szene eine
Ausbreitung einzudämmen. Aber, wie gesagt, bloß nicht stigmatisieren. Es
sind ja laut RKI erst knapp 3.000 Fälle in Deutschland. Wird schon
nicht so schlimm werden…</span></span></div><span style="font-size: large;">
</span><div style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Siehe auch:</span> <a href="https://reimes-presseblick.blogspot.com/2022/05/affenpocken-kein-grund-zur-beunruhigung.html" target="_blank">Affenpocken - Kein Grund zur Beunruhigung? So hat es bei Corona auch begonnen (WELT+)
27.05.2022</a></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-2643140735837534602022-06-03T12:36:00.006+02:002022-06-03T12:49:13.894+02:00Wöhrls Blick.Punkt - Wissen Sie, was ein Stopfei ist?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJR2wOqQK2jvzqhjLFcVdbfdlqnawN1XBKvGNrcFLLEWb_97ZESoMZnTEMcsAQzCz6PAkuCFMx7kIsDNa38iBSKuR98R4y6oqEToER1f10rNH3gu_nT37vmN_PpghAlX0EMCigCmuM7CsNiRoymznzKJ9JesYsOOMWm9jayjzgUTQhFydREqUvk3fIyQ/s893/W%C3%B6hrl.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="893" data-original-width="891" height="997" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJR2wOqQK2jvzqhjLFcVdbfdlqnawN1XBKvGNrcFLLEWb_97ZESoMZnTEMcsAQzCz6PAkuCFMx7kIsDNa38iBSKuR98R4y6oqEToER1f10rNH3gu_nT37vmN_PpghAlX0EMCigCmuM7CsNiRoymznzKJ9JesYsOOMWm9jayjzgUTQhFydREqUvk3fIyQ/w995-h997/W%C3%B6hrl.jpg" width="995" /></a></div><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-62902508065619932542022-05-03T17:43:00.005+02:002022-05-03T17:49:08.530+02:00Wöhrls Blick.Punkt - Ich mache mir Sorgen<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkWsUp_6wAusm8stsmPwoM40cHcvlRHFlsmJ-WcNlsIt2m79ThXsHPILRouJdwJU1qkMmrh9SfhX9SVCpDhlrCbVeYCawii_6L1fHI8enD9MA9Y0NWKhcfn-EXBhrqlbV2cGvLKRNN871CaSFfzd8-b4i-iWVp_dhfkZlWp1j03AAzaTkI1Gv_yl6MRA/s1406/Sorgen%2001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1406" data-original-width="1315" height="1406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkWsUp_6wAusm8stsmPwoM40cHcvlRHFlsmJ-WcNlsIt2m79ThXsHPILRouJdwJU1qkMmrh9SfhX9SVCpDhlrCbVeYCawii_6L1fHI8enD9MA9Y0NWKhcfn-EXBhrqlbV2cGvLKRNN871CaSFfzd8-b4i-iWVp_dhfkZlWp1j03AAzaTkI1Gv_yl6MRA/w1074-h1406/Sorgen%2001.jpg" width="1074" /></a></div><br /> <p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-48736036908413230452022-04-15T10:22:00.001+02:002022-04-15T10:22:12.136+02:00Die Macht der Medien und deren Einfluss auf Meinungsumfragen<p style="text-align: center;"> <strong>Die Macht der Medien und deren Einfluss auf Meinungsumfragen</strong><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Was haben Medien in Deutschland und in Russland gemeinesam? Sie indoktrinieren!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>In
Russland sind die Mainstreammedien gezwungen, einseitig und
regierungstreu zu berichten. Folglich sind 71 Prozent der Russen mit
Putins Maßnahmen einverstanden.<br />In Deutschland müssen die
Mainstreammedien nicht einseitig und regierungstreu berichten. Hier
haben sich viele nahezu einstimmig auf die FDP eingeschossen und
kritisieren den Wegfall der Corona-Maßnahmen scharf. Folglich kommen für
64 Prozent die Lockerungen zu früh und 66 Prozent der Deutschen sind
für die Beibehaltung der Maskenpflicht.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Bezeichnend
ist der Kommentar von Kerstin Palzer in den Tagesthemen, die sich über
die neue Freiheit irritiert zeigt. Sie meint, dass es unangebracht sei,
nur weil wir 2 Jahre "brav" waren, uns Normalität wünschen und die FDP
mitregiert, jetzt zu lockern, wo doch die Infektionen steigen.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Sie
scheint ein merkwürdiges Freiheitsverständnis zu haben. Freiheit als
Leckerli, mit dem man einen braven Hund belohnt. Freiheit ist keine
Belohnung oder Geschenk für ordnungsgemäßes Verhalten, sondern Kern des
liberal-demokratischen Staatsverständnisses. Es ist bezeichnend, dass
gerade Journalisten der Öffentlich-Rechtlichen damit Probleme haben.
Dass Freiheit prinzipiell gewährleistet ist – und der Staat sie nicht
„gibt“ oder „gewährt“, scheint Frau Palzer nicht zu verstehen.</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-88642494855546317032022-04-14T20:17:00.003+02:002022-04-14T20:19:13.985+02:00Wöhrls Blick.Punkt<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhufw9m0fD_jbVWw7n-qset2lFayiDpihWbLsIYwGXooYuumJV3sLeJwgiwxuHNnHJAKtT40d9LtehIfpRxSnwUIiQ4i7WNRa1knTD3G5PonaLHEEl-WImbu0NYDslCm4SFJO4H1b9OEUZiRKf4uskGG1Ov9o8u9gwjAbLRwFGnA2aG-mr83OuED5Hjqg/s854/Covid.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="854" data-original-width="840" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhufw9m0fD_jbVWw7n-qset2lFayiDpihWbLsIYwGXooYuumJV3sLeJwgiwxuHNnHJAKtT40d9LtehIfpRxSnwUIiQ4i7WNRa1knTD3G5PonaLHEEl-WImbu0NYDslCm4SFJO4H1b9OEUZiRKf4uskGG1Ov9o8u9gwjAbLRwFGnA2aG-mr83OuED5Hjqg/s16000/Covid.jpg" /></a></div><br /> <p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-31384357975071582802022-04-04T09:48:00.000+02:002022-04-04T09:48:01.313+02:00Sonntag, 03.04.2022: Mein Freiheitstag<p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> <strong><span>Sonntag, 03.04.2022: Mein Freiheitstag!</span></strong><strong><span> </span></strong></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong><span>Endlich
kehren Selbstbestimmung und Eigenverantwortung in der Pandemie zurück
und die symbolhaften Masken werden zurückgedrängt oder fallen ganz weg.
Endlich findet auch Deutschland trotz immer irrationaleren
Mediendebatten den Ausweg aus dem pandemischen Ausnahmezustand. Und das
ist nur dem Stehvermögen der FDP zu verdanken. Jetzt ist nicht mehr die
Freiheit vom Zwang begründungspflichtig, sondern deren Einschränkung.</span></strong></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong>Vorweg</strong>:
Ich bin 77 Jahre alt, geboostert, wurde trotzdem zufällig positiv
getestet, aber ohne Symptome zu bemerken, und ich erwarte von niemanden,
dass er mich vor Corona schützt. Ich schütze mich selber.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong>Und zur Erinnerung:</strong>
Seit 2 Jahren müssen wir mit mehr oder weniger scharfen
Corona-Schutzmaßnahmen leben. In dieser Zeit stiegen die
Corona-Inzidenzen in Wellen auf die Rekordhöhe von über 300.000
Infizierten pro Tag. Ein Wert, der noch vor einem halben Jahr Panik
ausgelöst hätte. Und trotzdem stagnierten die Hospitalisierungsraten in
Niedersachsen bei rund 3 Prozent Normalbettenbelegung und 7 Prozent
Intensivbettenbelegung.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Nach
dem Motto von Albert Einstein, dass es schwachsinnig ist, jeden Tag
etwas auf die gleiche Art und Weise zu versuchen, um bessere Ergebnisse
zu erwarten, war ein Strategiewechsel überfällig, da Corona auf dem Weg
zu einer gewöhnlichen Atemwegserkrankung zu sein scheint. Vor diesem
Hintergrund lassen sich Zwangsmaßnahmen nicht mehr rechtfertigen.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Das
spaltet allerdings die Gesellschaft. Die einen sagen, trotz bestehender
Coronamaßnahmen seien die Inzidenzen exorbitant gestiegen - sie seien
zum Glück wegen der bestehenden Coronamaßnahmen nicht höher gestiegen,
die anderen. Keiner weiß wer Recht hat. Beweise? Fehlanzeige. Alles
Glaubensfragen. Also weg damit, sagen die einen, um Gotteswillen, bloß
nicht, die anderen. Dass Freiheit Freiheit von Zwang ist, scheint vielen
in der Gesellschaft schwer vermittelbar.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Fakt ist: <a data-cke-saved-href="https://impfdashboard.de/?fbclid=IwAR1pdgV-OIxuqMuVFItsUzZ5cPuex7epot4MhZCBcVexrjPHVOR7HTl536M" href="https://impfdashboard.de/?fbclid=IwAR1pdgV-OIxuqMuVFItsUzZ5cPuex7epot4MhZCBcVexrjPHVOR7HTl536M">Laut aktuellem Impfstatus</a> sind 63,2 Mio. Personen grundimmunisiert. Hinzu kommen rund 14 Mio. Genesene und wenn man dem <a data-cke-saved-href="https://focus.de/77068210" href="https://focus.de/77068210" target="_blank">Focus</a>
glaubt, sind es nachweislich sogar 21 Mio., die in keiner Statistik
auftauchen. Dem stehen rund 19,5 Mio. Ungeimpfte gegenüber, wobei keiner
weiß, wie viele von denen genesen und damit ebenfalls grundimmunisiert
sind. Berücksichtigt man, dass 4 Mio. Kinder bis 4 Jahren, für die es
noch keinen Impfstoff gibt, und andere Kleinkinder ungeimpft sind, kann
man davon ausgehen, dass sich rund 10 Prozent der übrigen Bevölkerung
aus welchen Gründen auch immer nicht schützen lassen wollen oder können.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Also haben fast <strong>ALLE</strong>
ein Impfangebot erhalten. Man fragt sich, was unsere Grundrechte Wert
sind, wenn trotzdem politisch und fast täglich in den Medien gefordert
wurde, die Grundrechte von 90 Prozent der Bevölkerung zugunsten von 10
Prozent Uneinsichtigen und wenigen krankheitsbedingt Ungeschützten
weiter zu beschränken.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Jetzt
ist trotz dieses medialen Trommelfeuers Schluss damit. Jetzt ist
eigenverantwortlicher Selbstschutz gefragt. Jeder der sich durch eine
Infektion bedroht fühlt, muss nun sein Risiko selbst einschätzen. Jeder
kann Maske tragen, wann und wo er will. Jeder kann sich impfen lassen.
Wer das Haus vor lauter Angst nicht mehr verlassen möchte, der kann es
tun. So etwas nennt man Selbstbestimmung. Ich lasse mir jedenfalls
fremde Angst von Menschen mit einem beschränkten Freiheitsbegriff nicht
mehr aufzwingen.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Daher
empfinde ich es als gut, dass die meisten vorgeschriebenen
Schutzmaßnahmen gegen Covid-19 am Wochenende ausgelaufen sind und nun
das Prinzip Eigenverantwortung an die Stelle von Panik, Pflicht und
Bevormundung tritt, auch wenn davon auszugehen ist, dass unter
Omikron-Bedingungen viele, die womöglich kaum oder gar keine Symptome
verspüren, unter dem Radar des Test- und Meldesystems bleiben und, so
wie ich, gar nicht merken, dass sie Corona-Positiv sind.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Es
gibt keinen Grund mehr, mit dem pandemischen Gängelband die Bürger
weiter in ihren Grundrechten einzuschränken, zumal Impfungen und
Schutzmaßnahmen die täglich ermittelten hohen Inzidenzen nicht
einschränken konnten. Die Forderung mehrerer Bundesländer, die
bundesweit geltenden Vorschriften bis in den Mai zu verlängern und an
einer bundesweiten Maskenpflicht dauerhaft festzuhalten, um frei von
Verantwortung diese weiterhin dem Bund zuzuschieben und so die Ausnahme
zum Standard zu erklären, ist gescheitert. Endlich ist nicht mehr die
Inanspruchnahme von Freiheitsrechten begründungspflichtig, sondern deren
Einschränkung.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Jetzt
wird aus dem „Team Vorsicht“ eine „Wutgemeinschaft“ der Beleidigten.
Jetzt wird wieder die Moralkeule geschwungen. Es zählen nicht mehr
Fakten, sondern Emotionen. Anders ist nicht zu erklären, dass die
Null-Covid Virologin Melanie Brinkmann erklärt: „Wenn die Maskenpflicht
nicht mehr besteht, kann es passieren, dass man sich komisch fühlt, wenn
man eine Maske trägt.“ In RTL war von einem „mulmigen Gefühl für
wenige, die weiter Masken tragen und deswegen mitleidig belächelt werden
könnten“ die Rede. Und Prof. Ullrich meint bei ntv, dass das Tragen von
Masken in Innenräumen ein Akt der Höflichkeit sein solle. Masken sollen
also nicht mehr vor Viren, sondern vor komischen und mulmigen Gefühlen
einer Minderheit schützen. Offensichtlich sehen sich „Berufspandemiker“
durch auslaufende Regelungen in ihrer Aufmerksamkeit und Existenz
bedroht.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Bezeichnend
ist auch die schon trotzige Aussage des Grünen-Politikers und
ehemaligen Oberbürgermeisters von Stuttgart, Fritz Kuhn: „Ich will, dass
mich der Staat in geschlossenen Räumen vor Ansteckung mit Corona
schützt.“ Und eine Journalistin mit einer „Contra-Position“ zu den
Lockerungen in N3: „Ich will nicht, dass mir zukünftig wieder Menschen
im Supermarkt ohne Maske in den Nacken pusten, zumal die Masken zu 70
Prozent vor Infektionen schützen.“</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Genau.
Dann setzt sie doch auf, um euch zu schützen. Masken und Impfungen
dienen diesem Schutz, und weder das eine noch das andere wird mit dem
neuen Infektionsschutzgesetz verboten. Man nennt es
eigenverantwortlichen Selbstschutz – ein Fremdwort in manchen deutschen
Milieus.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Mit
dieser Einstellung nehme ich nicht den Tod der Schwächsten billigend in
Kauf. Ich akzeptiere nur, dass sich manche Lebensrisiken nicht mit
vernünftigem staatlichem Aufwand verhindern lassen.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Auch
der Tod durch Rasen, Saufen, Rauchen und Übergewicht ist vermeidbar.
Jeder kann sich eigenverantwortlich davor schützen, ohne dass der Staat
Autofahren, Alkohol und Rauchen verbietet oder Übergewichtige zum Sport
zwingt.</span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Und Montag Morgen betrete ich erstmals nach über 2 Jahren wieder ein Kaufhaus, und zwar demonstrativ ohne Maske. ;-</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-10483377389436860032022-04-03T15:22:00.002+02:002022-04-03T15:22:38.872+02:00Wöhrls Blick. Punkt<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDT5WOToIsF29KxOFjDH6F6vMebg9sGNgoHS_9qe48EdpKEJC4GnyS9Nwo_c09pNXukzsLXcWm1F2b__KK0pSC_V5nuZEzDUKoHVd0LM83VEydpZtlmQSYqorv3kdw4kT51W5OpCx3Qy1rxHPq14CDVH02cSyb4wJzk__AjWdqo_fucUulmeXF_PiGPA/s1486/Freiheit%2003.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1486" data-original-width="1060" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDT5WOToIsF29KxOFjDH6F6vMebg9sGNgoHS_9qe48EdpKEJC4GnyS9Nwo_c09pNXukzsLXcWm1F2b__KK0pSC_V5nuZEzDUKoHVd0LM83VEydpZtlmQSYqorv3kdw4kT51W5OpCx3Qy1rxHPq14CDVH02cSyb4wJzk__AjWdqo_fucUulmeXF_PiGPA/s16000/Freiheit%2003.jpg" /></a></div><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-88623348964867593922022-02-18T09:05:00.001+01:002022-02-18T09:05:16.822+01:00Impflücke als Geiselnahme der Gesellschaft<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="https://focus.de/47603483">Halb Europa öffnet und Deutschland guckt zu - schuld ist das 3-Millionen-Problem (Focus)</a></span></p><span style="font-size: large;">
</span><p style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Dienstag, 08.02.2022, 09:37</span></span></p><span style="font-size: large;">
</span><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong>Großbritannien
und Dänemark befreien sich von den Corona-Maßnahmen. Deutschland
hindert eine entscheidende Impflücke daran. FOCUS Online zeigt auf,
warum die Ü60-Jährigen sich nicht impfen lassen und was dafür spricht,
es doch zu tun – für den Einzelnen und die
Gesellschaft.</strong></span></span></p><span style="font-size: large;">
</span><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Impflücke?
Ich kann es nicht mehr hören. Wer glaubt denn, dass man die mit guten
Worten
noch schließen kann? Wie lange soll der Spuk eigentlich noch dauern?
Wann geht die geimpfte Gesellschaft endlich auf die Barrikaden? Wieso
lassen sich 70 Mio. Deutsche von 3 Millionen störrischen und
uneinsichtigen Rentnern, die sehr gut in der Lage sind, sich selbst zu
schützen, weil sie das Haus sowieso nicht mehr verlassen und 10
Millionen Esoterikern weiter in Geiselhaft nehmen? Die wollen
nicht geschützt werden und haben ihr Schicksal schließlich selbst
gewählt. Was ist mit der Zusage, dass, wenn sich alle impfen lassen
könnten, alles vorbei sein würde?</span></span></p><span style="font-size: large;">
<span>Ich
habe die Schnauze voll, auf andere Rücksicht zu nehmen. Ich passe auf
mich selbst auf
und erwarte das auch von anderen. Ich bin 77 Jahre, gebooster und will
endlich wieder normal leben, denn wer aufhört zu leben, ist bereits tot,
bevor er stirbt</span></span><p> </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-58599876438703541042021-06-25T12:37:00.004+02:002021-06-25T12:42:24.533+02:00Artikel zur Coronakrise<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 16px;"><b>Sie fordern Solidarität und meinen Gehorsam</b></span><br /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Wegen der besseren Übersicht habe ich Artikel zur Coronakrise auf einer eigenen Seite plaziert </span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="https://www.hans-reime.de/corona-medienberichte-meinungen/" target="_blank">Hier versuche ich Positionen zu Corona aufzuzeigen, die in den gängigen Print- und TV-Medien so nicht die Regel sind.</a></span></p><p><span style="font-size: large;">Inhalt:</span></p><ul><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Wieder verschlafen: Beim Impfpass wiederholen Merkel und Spahn ihre Corona-Fehler</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Wann setzt die Polizei ihre Wasserwerfer ein und wann nicht?</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Wie ist die Lage auf den Intenvistationen wirklich? Die fragwürdigen Zahlen des Intensivregisters</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Sarah Wagenknecht: Merkels "Bundesnotbremse"? Ein gefährlicher Irrweg</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Abgeordnete: Wasser predigen und Wein saufen !</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Solidarität? Die individuell hohe Schutzwirkung der Impfungen ist unbestritten</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">WD Bundestag: Verfassungsrechtliche Bewertung der neuen Infektionsschutzgesetzgebung</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Ramadan. Gibt´s da einen Zusammenhang oder ist das Zufall?</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">"Bundes-Notbremse": Für Länder und Kreise eine beqeme Lösung</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">CDU-Abgeordnete unterstützen Kanzlerin und fordern deren "Ermächtigung"</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Ehemaliger
Vorsitzender des Deutschen Richterbundes ist entsetzt über die Pläne
des Bundes und ruft dazu auf, dem Gesetz nicht zuzustimmen. (Berliner
Zeitung)</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Boris Pristorius: „Länder mitten in der Krise entmachten? Das wäre ein großer Fehler“ (WELT)</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Kretschmer sieht „erheblichen Gesprächsbedarf“ zum geplanten Infektionsschutzgesetz (WELT)</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Kölner Klinik: 2 von 3 Corona-Intensivpatienten haben Migrationshintergrund (Focus-Online)</span></p></li><li><p><span style="font-size: large;">Corona-Mathematik: Es kommt nicht auf das Verhalten der Mehrheit an (WELT)</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Wolfgang Bosbach: "Raus aus dem Dienstwagen"</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Warum erfüllen sich Lockdown-Befürworter nicht ihren Wunsch nach totaler Isolation?</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Handeln ohne dezidierten Auftrag ?</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Politbüro Feeling ?</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">German Angst: Deutsche überschätzen ihr eigens Corona-Risiko um das 7 bis 38-fache</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Sie fordern Solidarität und meinen Gehorsam</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">Das Versagen der Corona-Verwalter: Deutschland erstickt an seiner Bürokratie (NZZ)</span></p></li><li><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: large;">50 Prozent der Corona-Intensivpatienten bundesweit mit Migrationshintergrund</span></p></li><li><span style="font-size: large;">Beim Spazierengehen passiert garantiert nichts</span></li><li><span style="font-size: large;">Man stirbt nicht so einfach an Corona</span></li><li><span style="font-size: large;">Ansteckung im Außenbereich nahezu ausgeschlossen</span></li><li><span style="font-size: large;">Als Trump für Milliarden Impfstoff kaufte, schlief Europa den Schlaf des Gerechten</span></li></ul><span style="font-size: 14px;"><span style="font-size: large;"><a data-cke-saved-href="http://page-929688419/" href="https://www.hans-reime.de/corona-medienberichte-meinungen/" target="_self">Bitte klicken </a><a href="https://www.hans-reime.de/corona-medienberichte-meinungen/"> </a> </span> <br /></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-55892397934082322312021-04-11T09:48:00.003+02:002021-04-13T08:58:02.119+02:00Planlos-ratlos-mutlos = Lockdown<p style="line-height: normal;"> <span style="font-family: times new roman,serif;">Die bekannte Zermürbungstaktik der Kanzlerin macht nicht nur mürb<b>e</b></span><br /></p><p style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a data-cke-saved-href="https://www.cicero.de/innenpolitik/lockdown-merkel-ruhezeit-ostern-sedierte-republik/plus?fbclid=IwAR2UbqC3rK2syCaa3GsqnMVYXI21eUbpTQozShmpUt8r2v8CMLwQScUfhrU" href="https://www.cicero.de/innenpolitik/lockdown-merkel-ruhezeit-ostern-sedierte-republik/plus?fbclid=IwAR2UbqC3rK2syCaa3GsqnMVYXI21eUbpTQozShmpUt8r2v8CMLwQScUfhrU" target="_blank"><b><span>Planlos - ratlos - mutlos; Lockdown als "erweiterte Ruhezeit" (CICERO)</span></b></a></span></p><p style="line-height: normal;"><span style="font-size: medium;"><span>VON <a data-cke-saved-href="https://www.cicero.de/autoren/marguier-alexander" href="https://www.cicero.de/autoren/marguier-alexander">ALEXANDER MARGUIER</a> am 23. März 2021</span></span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Eine
„erweiterte Ruhezeit zu Ostern“ habe die Bundeskanzlerin in der Nacht
auf Dienstag angekündigt. „Erweiterte Ruhezeit“, das klinge irgendwie
sympathisch nach Ausschlafen – als ob der Staat seinem Volk einen
zusätzlichen Ferientag genehmigt hätte.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Das Problem sei nur: <a data-cke-saved-href="https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-ministerpraesidentenkonferenz-lockdown-verlaengerung" href="https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-ministerpraesidentenkonferenz-lockdown-verlaengerung" target="_blank">Die Merkelsche „Ruhezeit“</a>, ob mit oder ohne „Erweiterungen“ in Form von verschärften Kontaktverboten, währte jetzt schon ein ganzes Jahr.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ganze
Branchen würden vernichtet, abertausende Existenzen dazu. Deutschland
ruhe nicht etwa nur im Unfrieden, sondern erlebe einen Albtraum.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ein
regelrechter Albtraum sei auch der Auftritt der Bundeskanzlerin in den
frühen Morgenstunden Was sie zu verkünden hatte, sei hingegen ein
Skandal: Irgendwann nach Ostern werde man also mit einer „Phase der
umfangreichen Testungen“ beginnen; es werde „neu gedacht, wie wir das
Bestmögliche in den nächsten Tagen und Wochen erreichen können“.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Neues
Denken, das könne ein Jahr nach Beginn der Pandemie in der Tat einen
Versuch wert sein. Leider sei nichts, aber auch gar nichts davon zu
erkennen. Im Gegenteil: Was da von der Kanzlerin abgeliefert wurde, das
war die verdruckste, beinahe schon widerwillige <a data-cke-saved-href="https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-beschluesse-lockdown-regeln-18-april" href="https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-beschluesse-lockdown-regeln-18-april" target="_blank">Ankündigung von Maßnahmen</a>,
die anderswo entgegen der Leitlinien des Regierungskurses längst
erprobt würden. Zum Beispiel in Städten wie Tübingen oder Rostock, deren
evidenzbasierte Öffnungsstrategien jetzt mit Merkels Segen künftig „in
ausgewählten Regionen“ ausprobiert werden sollen – „um zu lernen“
(Originalzitat).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Seit einem Jahr
befinde man sich auf einen „Weg mit Erfolgen, aber auch mit
Rückschlägen“. Wobei – Nachsatz Merkel – aus Rückschlägen auch
„zusätzliche Kraft erwachsen“ könne.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Zusätzliche
Kraft? Ernsthaft? Während in San Diego bereits Menschenaffen gegen
Corona geimpft werden, könnten sich die Bewohner dieses Landes darüber
freuen, wenn demnächst auch deutsche Hausärzte ihren Patienten die nicht
vorhandenen Vakzine verabreichen dürfen. Man befinde sich in „einem
Wettlauf mit dem Impfen“, so die Kanzlerin. Dass die Bundesrepublik an
diesem Rennen als fußkranke Nation teilnehme, blieb wohlweislich
unerwähnt.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wenn Friseurbesuche jetzt
schon als ein Funktionieren des Staats- und Verwaltungsapparats gelten
sollen, dann ist das mehr als ein Grund zum Haare raufen: Es packt einen
die schiere Verzweiflung.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Jetzt
also die „erweiterte Ruhezeit zu Ostern“. Welch ein Hohn sei diese
Wortwahl eigentlich in Anbetracht einer sogenannten Industrienation,
deren politisches Führungspersonal das Schließen, Herunterfahren und
Downlocken mit paternalistischer Inbrunst durchsetzt und gleichzeitig
die Unterversorgung mit Impfstoffen als alternativlosen Beitrag zur
Völkerverständigung zelebriert?</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Dass <a data-cke-saved-href="https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-verteidigt-impfstart-im-grossen-und-ganzen-nichts-schief-gelaufen/26877326.html" href="https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-verteidigt-impfstart-im-grossen-und-ganzen-nichts-schief-gelaufen/26877326.html" target="_blank">„im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“</a>
sei, wie die deutsche Bundeskanzlerin vor einigen Wochen zum Thema
Vakzin-Beschaffung bemerkte, mache nur allzu deutlich, wie sehr die
Maßstäbe inzwischen verrutscht sind: Die Bürgerinnen und Bürger können
offenbar froh sein, dass beizeiten überhaupt etwas bei ihnen ankommt.
Mehr Wurstigkeit, weniger Ehrgeiz waren selten.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Die Bundesrepublik habe ihre Zukunft verpennt. Freuen wir uns also auf weitere „erweiterte Ruhezeiten“.</span></li></ul>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-34782595596458808392021-04-11T09:46:00.001+02:002021-04-11T09:46:05.795+02:00Das Versagen der Corona-Verwalter. Deutschland erstickt an seiner Bürokratie<p style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16px;"><a data-cke-saved-href="https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/deutschland-erstickt-an-seiner-buerokratie-ld.1605048?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-03-05&fbclid=IwAR109v1JNSTH8lhokBdCo8V9Sg2ddaJo4a4cMLSPlWNmUSsu8A8Tbk3Ag0s" href="https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/deutschland-erstickt-an-seiner-buerokratie-ld.1605048?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-03-05&fbclid=IwAR109v1JNSTH8lhokBdCo8V9Sg2ddaJo4a4cMLSPlWNmUSsu8A8Tbk3Ag0s">Das Versagen der Corona-Verwalter: Deutschland erstickt an seiner Bürokratie (NZZ)</a></span><br /></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Der
Versuch, alles bis ins Kleinste mit Vorschriften zu regeln, lähmt das
Land schon seit langem. In der Pandemie zeigt sich nun auch die
zerstörerische Kraft der deutschen Regulierungswut.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Der
eigentliche Grund für das deutsche Scheitern in der Krise ist eine
Eigenart, die alle politischen Ebenen des Landes durchdringt, und das
schon lange: Es ist die Lust an der Bürokratie. Vor der Pandemie war sie
vor allem im Ausland ein Anlass für Witze, Ratgebertexte und
YouTube-Videos. Jetzt, in der Krise, zeigt sich ihr zerstörerischer
Charakter.</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wer, bitte, denkt sich
so etwas aus? Ladenbesitzer, die ums wirtschaftliche Überleben kämpfen,
hätten nach dem Öffnungsplan gar keine Zeit, sich um ihre
zurückkehrenden Kunden zu kümmern. Sie müssten permanent mit einem
Zollstock und einer Excel-Tabelle in der Hand durchs Geschäft rasen, um
sich keinen Ärger mit dem Ordnungsamt oder der Polizei einzuhandeln</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Während
sich der staatliche Eifer bei der Beschaffung und Verteilung von
Impfstoffen, beim Schutz von Altenheimen und bei der Bestellung von
Schnelltests in Grenzen hält, ist er bei der Ahndung von Regelverstößen
in Deutschland so ausgeprägt wie eh und je.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Die
Lokal- und Regionalmedien sind voll von entsprechenden Berichten. Mal
stehen acht Polizisten in der Küche eines Mannes, der mit einem Freund
gekocht hat, mal soll ein Sportverein 5000 Euro Strafe zahlen, weil zwei
Kinder auf seinem Skatepark unterwegs waren, mal nehmen Beamte die
Personalien von Spaziergängerinnen auf, deren Hunde sich zu nahe
gekommen sind.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Bei näherer
Betrachtung sind es aber gar nicht die Macher, die versagen, es sind die
Verwalter. Es ist der deutsche Staat, der den Ruf des Landes
beschädigt: Statt Probleme aus dem Weg zu räumen, stellt er Regelwerke
auf, die selbst zum Problem werden. Made in Germany? Für alles, was der
Staat anfasst, gilt: Late in Germany.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Was Frau Federle, Amtsärztin aus Tübingen, in der Sendung „Phönix“ über das deutsche Wesen sagte, traf den Nagel auf den Kopf:<br />«Wir
müssen einfach mal pragmatischer handeln», forderte sie im schönsten
schwäbischen Singsang. «Wir bewegen alles x-mal, wir kontrollieren es
noch zehnmal, schreiben es dann aus, lassen es noch mal prüfen, ob es
überhaupt so schon geprüft ist, und haben dann noch irgendwelche
rechtlichen Bedenken. Und das ist in der Krise vollkommen falsch.»</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Solche Worte gehören eingerahmt in jede Amtsstube, angefangen beim Kanzleramt.</span></li></ul>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-45203324854844490072021-04-11T09:43:00.006+02:002021-04-11T09:43:52.615+02:00Das meiste bleibt verboten<p style="line-height: normal;"> Das meiste bleibt verboten<br /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a data-cke-saved-href="https://www.nzz.ch/international/die-deutsche-corona-politik-bleibt-fantasielos-und-verzagt-ld.1604815?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-03-04&fbclid=IwAR0vsg34YQLek9dGATqQNeeQduaVhr69dD6CeDOj_yyQbkm38PRp7akGbxs" href="https://www.nzz.ch/international/die-deutsche-corona-politik-bleibt-fantasielos-und-verzagt-ld.1604815?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-03-04&fbclid=IwAR0vsg34YQLek9dGATqQNeeQduaVhr69dD6CeDOj_yyQbkm38PRp7akGbxs" target="_blank"><span><strong>Sackgasse statt Ausweg: Die deutsche Corona-Politik bleibt in ihren eigenen Widersprüchen gefangen (NZZ)</strong></span></a></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Die
neuen Beschlüsse sind trotz punktueller Lockerungen ein fantasieloses
Weiter-So. Wer seine Politik nur an Inzidenzwerten ausrichtet, hat jeden
Gestaltungswillen aufgegeben.<br />Die Verwirrung hat Methode, das
Schlingern ist Prinzip, der Inzidenzwert regiert: Wer sich von den neuen
Bund-Länder-Beschlüssen in Deutschland eine mutige Öffnungsperspektive
für ein zunehmend genervtes Land erhofft hatte, wurde am späten
Mittwochabend eines Schlechteren belehrt. Die Bundeskanzlerin und die
Ministerpräsidenten der Länder belegen weite Teile der Hotellerie und
Gastronomie, der Veranstaltungsbranche, der Kultur und des Handels
faktisch mit einem fortgesetzten Berufsverbot. Ein Licht am Ende des
Lockdown-Tunnels können jene Regionen erahnen, die sich eines
Inzidenzwertes von unter 50 erfreuen. Lange Zeit war eine noch strengere
Grenzmarke von 35 im Gespräch gewesen. Bundesweit liegt die Inzidenz
bei 64.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a data-cke-saved-href="https://www.nzz.ch/international/die-deutsche-corona-politik-bleibt-fantasielos-und-verzagt-ld.1604815?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-03-04&fbclid=IwAR0vsg34YQLek9dGATqQNeeQduaVhr69dD6CeDOj_yyQbkm38PRp7akGbxs" href="https://www.nzz.ch/international/die-deutsche-corona-politik-bleibt-fantasielos-und-verzagt-ld.1604815?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-03-04&fbclid=IwAR0vsg34YQLek9dGATqQNeeQduaVhr69dD6CeDOj_yyQbkm38PRp7akGbxs" target="_blank">Das meiste bleibt verboten...</a></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-59407409408037208132021-04-11T09:37:00.001+02:002021-04-11T09:37:04.557+02:00Sterben für Europa<p style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16px;"><strong>Sterben für Europa</strong></span><br /></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Politiker
begründen den Lockdown insbesondere damit, dass jeder Corona-Tote einer
zu viel sei und alles unternommen werden müsse, um diese möglichst zu
vermeiden. Jetzt machte Bundestagspräsident Schäuble bei Maischberger
eine entlarvende Äußerung.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Maischberger
fragte, ob der deutsche Staat gegenüber seinen Bürgern die
Fürsorgepflicht verletzt und vermeidbare Todesfälle dadurch provoziert
habe, da jede Impfung, die zu spät komme, die nicht vergeben werden
könne, zu Todesfällen führen könne.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Dazu Schäuble nach längeren Plattitüden:</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong><em>„Der
Ansatz war richtig, es in Europa weit zu beschaffen, obwohl der ein
bisschen komplizierter ist. Den Preis muss man zahlen, wenn man Europa
stärker will“</em></strong></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Der
fehlende Impfstoff kostet europaweit Zenhntausende Coronatote und
Schäuble meinte, den Preis müsse man zahlen, wenn man Europa stärker
wolle. Das zeigt, dass politisch eine Ideologie wichtiger ist als
Menschenleben. Unfassbar!</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-34895887284116634842021-04-11T09:36:00.001+02:002021-04-11T09:40:00.674+02:00Beim Spazierengehen passiert garantiert nichts<p style="line-height: normal; text-align: center;"> <strong><span style="font-size: 16px;"><a data-cke-saved-href="https://www.n-tv.de/wissen/Beim-Spazieren-passiert-garantiert-nichts-article22373586.html" href="https://www.n-tv.de/wissen/Beim-Spazieren-passiert-garantiert-nichts-article22373586.html">"Beim Spazieren passiert garantiert nichts"</a></span></strong><br /></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Der
große deutsche Experte für Aerosole ist Dr. Gerhard Scheuch. Er ist
Aerosol-Physiker, war von 2007 bis 2013 Präsident der Internationalen
Gesellschaft für Aerosole in der Medizin und berät heute die Europäische
Arzneimittel-Agentur (EMA) sowie viele pharmazeutische Unternehmen.
(Aber nicht die Bundesregierung)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><em><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Gerhard
Scheuch hält manche Maßnahme für "absurd" und ärgert sich über
politisches Vorgehen. Er sagt in einem Interview auf ntv-Online:</span></em></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Die Corona-Krise ist ein Innenraumproblem?</span></strong></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Die
Corona-Krise ist ein „Innenraumproblem“ Das ist nicht nur meine
Meinung, das ist die Meinung von vielen Wissenschaftlern, die auf dem
Gebiet der Aerosol-Forschung arbeiten. Es ist ein Innenraum-Problem,
weil sich die Menschen in Innenräumen anstecken. In China wurde in einer
großen Untersuchung festgestellt, dass von über 7000 untersuchten
Infektionen eine einzige im Freien stattfand.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Draußen joggen, spazieren gehen, sich treffen, dann kann im Grunde nichts passieren?</span></strong></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Nein.
Da kann garantiert nichts passieren. Wenn Sie joggen, spazieren gehen,
wandern, Ski fahren, rodeln, was auch immer, dann wird nichts passieren.
Im Außenbereich kann nur dann etwas passieren, wenn Sie sehr lange sehr
eng mit einer Person zusammenstehen, sich direkt gegenüberstehen und
unterhalten. Aber ansonsten ist die Ansteckungsgefahr im Freien null.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">„Längere Zeit“?</span></strong></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Bisher
gingen wir davon aus, dass man ungefähr 5 bis 15 Minuten braucht, um
sich im Freien zu infizieren, wenn man sich gegenübersteht. Diese Zeit
könnte sich natürlich verkürzen, wenn die Mutanten wirklich so viel
ansteckender sind, wie man im Augenblick berichtet. Dann sind es nicht
mehr 5 bis 15, sondern 3 bis 10 Minuten. Das ist die Zeitspanne, mit der
man rechnen könnte.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Wie sieht´s im Innenraum aus?</span></strong> <span style="font-family: calibri,sans-serif;"><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Kann man sagen, wie viel Virus-Material angesammelt sein muss, damit sich jemand anderes infiziert?</span></strong></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Man
weiß das noch nicht genau. Man geht im Augenblick davon aus, dass man
zwischen 400 und 3000 Viren einatmen muss, damit eine Infektion starten
kann. In China wurde auch festgestellt, dass 75 Prozent der Infizierten
überhaupt keine Viren ausatmen. Das deckt sich ja mit den
epidemiologischen Befunden, dass 75 Prozent der Leute niemanden
anstecken.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Wie bewerten Sie, dass es diese Daten, dieses Wissen gibt, aber die politischen Maßnahmen dem entgegenzuwirken scheinen?</span></strong></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Nicht
entgegenwirken. Aber sie werden nicht berücksichtigt. Das ärgert mich
schon manchmal etwas. Dass man immer nur "Lockdown, Lockdown, Lockdown"
proklamiert und solche gezielten Maßnahmen nicht wiedergibt, also
einfach der Bevölkerung das nicht mitteilt. Eben: kurze Zeit, lieber mal
ins Freie gehen, Ansteckung findet in Innenräumen statt, also trefft
euch doch nicht so oft mit vielen Leuten, das ist doch die Gefahr. Aber
dass man dann zum Beispiel nächtliche Ausgangssperren verhängt, das ist
in meinen Augen absurd. Denn damit signalisiert man den Leuten ja:
Achtung, draußen ist es gefährlich. Genau umgekehrt: Drinnen ist es
gefährlich.</span></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-18782452121442821992021-04-11T09:35:00.003+02:002021-04-11T09:35:27.795+02:00Man stirbt nicht so einfach an Corona<p style="text-align: center;"> <strong><span style="font-size: 16px;">Man stirbt nicht so einfach an Corona</span></strong><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Sterben
Patienten an oder mit Corona? Obduktionen an der Uniklinik
Hamburg-Eppendorf zeigen: Die meisten der untersuchten Toten sind
Covid-Sterbefälle.</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Entgegen
der Empfehlung des RKI hat das Institut für Rechtsmedizin am UKE 735 an
covid-19 verstorbene Infizierte nach dem Motto: „Von den Toten lernen“
obduziert.</span></strong></span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Nur
bei einem Prozent der Obduzierten wurden keine relevanten
Vorerkrankungen festgestellt. Die Todesursache war trotzdem Covid-19</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-weight: normal;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Zugleich zeigt die Untersuchung, dass 99 Prozent von ihnen unter teils mehreren Vorerkrankungen litten.</span></span></strong></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">88
Prozent der Obduzierten gab es mindestens drei Vorerkrankungen, vor
allem Bluthochdruck, chronische Niereninsuffizienz, chronisch
obstruktive Lungenerkrankung (COPD), bösartige Tumorerkrankungen oder
Diabetes. 20 Prozent der Verstorbenen wiesen ein krankhaftes Übergewicht
auf.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Trotzdem sind die an Covid-19 verstorben - die meisten in Folge von Lungenembolien, Multiorganversagen oder einer Sepsis.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">In
sieben Prozent der Fälle waren die Verstorbenen zwar mit dem
Sars-CoV-2-Erreger infiziert, die Infektion war aber nicht
todesursächlich. "Das waren Herzinfarkte, Lebererkrankungen oder
Entzündungskonstellationen - vollkommen unabhängig vom Virus" so der
Institutsleiter.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Die Hälfte der
Verstorbenen war älter als 83 Jahre, 75 Prozent waren älter als 76.
Zudem waren die verstorbenen Männer statistisch etwas jünger als die
Frauen, und es starben mehr Männer als Frauen.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Lediglich
sieben Obduzierte waren jünger als 50 Jahre, und von diesen wiederum
gab es niemanden, der nicht auch eine erhebliche Vorerkrankung
aufgewiesen hätte.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Zwei Drittel der Todesfälle ereigneten sich während der zweiten Pandemie-Welle ab Oktober, die meisten im Dezember.</span></li></ul><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Institutsleiter Ondruschka:</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">„Das
höchste Risiko an einer Covid-19-Erkrankung zu versterben, ist somit
eindeutig das hohe Lebensalter und damit einhergehend Risikofaktoren im
Sinne gravierender Vorerkrankungen“,</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Man habe bei den Obduzierten lediglich ein Prozent gefunden, bei denen es keine Vorerkrankung gegeben hätte.</span></span></li></ul><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Es
gibt angesichts dieser Datenlager also kaum noch einen Zweifel:
Sars-CoV-2 ist eine Gefahr für die Alten mit Vorerkrankungen, alle
anderen haben zumindest keine tödlichen Verläufe zu befürchten.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Die
Alten und Vorerkrankten noch effektiver zu schützen, muss daher das
Ziel allen politischen Handelns sein. Wer diese Latte reißt, der will
von den Toten nichts lernen.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">zu den Artikeln: in >>> <a data-cke-saved-href="https://www.cicero.de/innenpolitik/covid-obduktion-hamburg-rechtsmedizin-nachfolgestudie?fbclid=IwAR2Mgq9XH8qD3zypGrBMqL3L0TB9Ty6V4TcXX3gJHCevCqKnzyQnXxcVw1Y" href="https://www.cicero.de/innenpolitik/covid-obduktion-hamburg-rechtsmedizin-nachfolgestudie?fbclid=IwAR2Mgq9XH8qD3zypGrBMqL3L0TB9Ty6V4TcXX3gJHCevCqKnzyQnXxcVw1Y" target="_blank">CICERO</a> und >>> <a data-cke-saved-href="https://www.n-tv.de/wissen/Fast-alle-Corona-Toten-waren-vorerkrankt-article22371530.html" href="https://www.n-tv.de/wissen/Fast-alle-Corona-Toten-waren-vorerkrankt-article22371530.html" target="_blank">n-tv-Online</a></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-11148121042628979192021-04-11T09:29:00.004+02:002021-04-11T09:29:36.463+02:00Als Trump für Milliarden Impfstoff einkaufte, schlief Europa den Schlaf der Gerechten<p style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <span style="font-size: large;"><span style="color: black;"><a data-cke-saved-href="https://www.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-gabor-steingart-als-trump-fuer-milliarden-impfstoff-einkaufte-schlief-europa-den-schlaf-der-gerechten_id_12922627.html" href="https://www.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-gabor-steingart-als-trump-fuer-milliarden-impfstoff-einkaufte-schlief-europa-den-schlaf-der-gerechten_id_12922627.html" target="_blank"><span><strong>Als Trump für Milliarden Impfstoff einkaufte, schlief Europa den Schlaf der Gerechten</strong></span></a><br /></span></span></p><p style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: times new roman,serif;"><span>von Gabor Steingart – Focus-Online</span></span></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wer
verstehen will, warum in den USA 23,54 Millionen Menschen geimpft sind
und in Deutschland nur 1,99 Millionen Menschen, muss sich mit den
Ambitionen der Staaten und der Geschwindigkeit ihrer jeweiligen
Impfprogramme befassen. Erst im Vergleich zwischen US-Regierung und
EU-Kommission wird das Ausmaß des europäischen Versagens deutlich.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Zunächst setzte Trump den <strong>Vier-Sterne-General</strong> Gustave F. Perna als Chief Operating Officer des Programms ein, während in der EU die <strong>Kinderpsychologin</strong> Stella Kyriakides aus Zypern die Impfstoffbeschaffung koordiniert</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wie alles begann:</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Am <strong>20.April</strong>
sickert durch, dass Trump unter dem Namen „Operation Warp-Speed“ den
Amerikanern bis zum Jahresende Hunderte Millionen Dosen eines Impfstoffs
zur Verfügung stellen will. <strong>„Warb-Speed“</strong> ist der
fiktive Name des „Raumschiffs Enterprise“, das damit schneller als
Lichtgeschwindigkeit fliegen konnte. Also Impfen in "<strong>Lichtgeschwindigkeit"</strong>.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong>"Warp-Speed"</strong> kann auf ein Budget von 10, später 18 Mrd. Dollar zurückgreifen</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Am <strong>21. Mai</strong>
schlagen die amerikanischen Aufkäufer um ersten Mal zu: Auf Verdacht
und zunächst ohne Zulassung wird über die nächsten Monate bei fünf
potenziellen Corona-Impfstoffherstellern, bei Moderna, AstraZeneca,
Pfizer (samt dem Partner BioNTech), Johnson & Johnson sowie Merck,
eingekauft.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Erst am <strong>17. Juni</strong>
legt die EU eine europäische Impfstoffstrategie vor. Budget oder
Verträge gibt es zu diesem Zeitpunkt nicht. – mit niemandem-. Die
Kommission befasst sich auch nicht mit dem Kauf von Impfstoff. Sie will
erst mal eine Plattform entwickeln. Um die Wirksamkeit möglicher
Impfstoffe zu überwachen</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Am <strong>22. Juli</strong>
wir der Kooperationsvertrag zwischen der US-Regierung und
Pfizer/BioNTech bekanntgegeben. 600 Mio. Impfdosen für 1,95 Mrd. Dollar</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Europa bildet von Anfang an das Schlusslicht der Aufkäufer. Der erste wirkliche Kaufvertrag mit AstraZeneca tritt am <strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">27. August</span></strong> in Kraft. Am <strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">18. September</span></strong>
besiegelt die EU-Kommission einen zweiten Vertrag mit den Herstellern
Sanofi und GlaxoSmithKline. Zulassung steht in den Sternen. Am <strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">7. Oktober</span></strong> genehmigt die EU-Kommission einen dritten Vertrag mit Johnson & Johnson. Impfstoff bis heute nicht verfügbar</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Erst am <strong><span style="font-family: calibri,sans-serif;">11. November 2020</span></strong>
– fast vier Monate nach den USA – billigt die EU-Kommission den
zwischenzeitlich ausgehandelten Liefervertrag mit BioNTech/Pfizer über
bis zu 300 Millionen Impfdosen. Und am <strong>25. November</strong> mit Moderna.</span></li></ul><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong>Fazit:</strong></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong>EU
und das Impf-Debakel: Kein Raumschiff Enterprise, sondern eine
Weinbergschnecke. Dabei stellt sich auch die Grundsatzfrage: Ist die EU
überhaupt in der Lage, in einem Verbund von 26 Staaten "Katastrophen
mit historischem Ausmaß" besser in den Griff zu bekommen als ein
Nationalstaat?</strong></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-17462537691058264472021-04-11T09:26:00.003+02:002021-04-11T09:26:43.760+02:00Ansteckung im Außenbereich nahezu ausgeschlossen<p style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16px;"><strong>Ansteckung im Außenbereich nahezu ausgeschlossen</strong></span><br /></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Dr. Gerhard Scheuch, ist Aerosol-Physiker. Im <a data-cke-saved-href="https://news.gaborsteingart.com/online.php?u=f1vVCZa13096" href="https://news.gaborsteingart.com/online.php?u=f1vVCZa13096">Morning Briefing Podcast von „Steingarts Morning-Briefing“</a> widerspricht er gängigen Klischees und schärft unseren Blick für das eigentliche Infektionsgeschehen.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Der
Virologe weiß fast alles über das Virus aber nichts darüber, wie das
Virus von einem Menschen zum anderen gelangt. Das ist das Spezialgebiet
des Physikers, genauer gesagt des Aerosol-Physikers.</span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Der
große deutsche Experte für Aerosole, ist Dr. Gerhard Scheuch. Er ist
Aerosol-Physiker, war von 2007 bis 2013 Präsident der Internationalen
Gesellschaft für Aerosole in der Medizin und berät heute die Europäische
Arzneimittel-Agentur (EMA) sowie viele pharmazeutische Unternehmen.
(Aber nicht von der deutschen Politik).</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Scheuch
rät er angesichts von so mancher Zufallsbegegnung im Supermarkt, am
Arbeitsplatz oder beim Joggen, die uns zu dicht erscheint, zur
Gelassenheit.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Bei den Coronaviren,
mit denen wir es jetzt zu tun haben, brauche man mindestens fünf bis 15
Minuten relativ dichten Zusammenstehens, um sich direkt zu infizieren.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Das würde bedeuten, dass unsere Angst vor der flüchtigen Nähe mit Unbekannten oft unbegründet ist:<br />Bei
einem Vorbeigehen könne man sich nicht anstecken. Das sei unmöglich. Da
kriege man einfach viel, viel zu wenige Viren ab, als dass die
Infektion starten könne.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ohnehin
komme es keineswegs bei jedem Kontakt, auch nicht bei jedem
langanhaltenden Kontakt mit einem Corona-Infizierten, zur Erkrankung.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Es sei im Augenblick so, dass nur etwa zehn bis 15 Prozent der Infizierten überhaupt andere anstecken.<br />Das wiederum liege daran, dass nicht jeder Infizierte in gleicher Weise Viren in die Atemluft emittiere.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Scheuch
zitiert Studien, nach denen 73 Prozent der Patienten überhaupt keine
Viren ausgeatmet haben. Aber sie hätten einen Patienten gefunden, der
pro Minute 400.000 Viren ausgeatmet habe. Wenn sie mit so einem
zusammensäßen, dann könne es schon mal knallen.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Das Maskentragen im Freien entbehre jeder Wissenschaftlichkeit und sei völliger Unsinn. Man brauche im Freien keine Maske</span></li></ul>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-45138383752146862021-03-05T12:25:00.000+01:002021-03-05T12:25:00.580+01:00Geimpfte sterben an Vorerkrankungen. Ungeimpfte an Covid-19<p style="text-align: center;"> <strong><span style="font-size: 16px;">Geimpfte sterben an Vorerkrankungen. Ungeimpfte an Covid-19</span></strong><br /></p><p style="text-align: justify;"><a data-cke-saved-href="https://m.focus.de/politik/deutschland/todesursache-unklar-koelner-rechtsmediziner-untersuchen-drei-ungeklaerte-todesfaelle-nach-corona-impfung_id_12951992.html" href="https://m.focus.de/politik/deutschland/todesursache-unklar-koelner-rechtsmediziner-untersuchen-drei-ungeklaerte-todesfaelle-nach-corona-impfung_id_12951992.html" target="_blank">Kölner Rechtmediziner untersuchen ungeklärte Todesfälle nach Covid-19 Impfung.</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Laut
"Panorama" sind derzeit 113 Menschen nach einer Impfung verstorben,
angeblich an ihren erheblichen Vorerkrankungen. In diesem Fall sieht man
sich an, wieviel Menschen in dem Alter im Durchschnitt sterben und wenn
dieser Schnitt eingehalten wird, sind die halt an Vorerkrankungen
gestorben. Deshalb schließt das Paul-Ehrlich-Institut aus, dass ein
Zusammnehang mit der Injektion bestehen könnte.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Merke:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Hat man erhebliche Vorerkrankungen, ist nicht geimpft und mit Covid-19 infiziert, stirbt man mit oder an Corona.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Hat man erhebliche Vorerkrankungen und eine Impfung, ist man an den Vorerkrankungen verstorben.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Für wie dämlich muss man uns halten?</span></p><p style="text-align: justify;"><a data-cke-saved-href="https://focus.de/12964320" href="https://focus.de/12964320" target="_blank">Gab es Todesfälle durch Covid-19-Impfungen? (Focus)</a></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-55445053852364776822021-03-05T12:23:00.004+01:002021-03-05T12:23:31.333+01:00Merkel: "Im Großen und Ganzen ist nichts schief gelaufen"<p> </p><p style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="color: black;"><a data-cke-saved-href="https://www.focus.de/politik/deutschland/ard-interview-merkel-verschweigt-deutschen-einen-entscheidenden-teil-der-wahrheit_id_12940158.html" href="https://www.focus.de/politik/deutschland/ard-interview-merkel-verschweigt-deutschen-einen-entscheidenden-teil-der-wahrheit_id_12940158.html" target="_blank"><strong><span style="font-size: 12.0pt;">Angela Merkel: „Im Großen und Ganzen ist nichts schiefgelaufen“. (Focus)</span></strong></a><br /></span></p><p style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Bei
der Beschaffung der Impfstoffe ist einiges schiefgelaufen. Doch
Kanzlerin Angela Merkel erkennt die Realität weiterhin nicht an,
verweigert Einsicht und beschwichtigt starrsinnig. Erstaunlich, dass
dies ihren Beliebtheitswerten in der Bevölkerung bisher keinen Abbruch
tut.</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wäre
„im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“, dann gäbe es längst genug
Impfstoff mindestens für alle Älteren, und in den Alten- und
Pflegeheimen müssten die Menschen nicht sterben wie die Fliegen</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wäre
„im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“, dann müssten wir jetzt
nicht ausgerechnet auf die Potentaten Putin und Xi hoffen, darauf, dass
der chinesische und vor allem der wohl hoch wirksame russische Impfstoff
so schnell wie möglich in Europa zugelassen wird</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wäre
„im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“, dann würde wohl kaum das
Vertrauen der Menschen in die Problemlösungs-Fähigkeit von Bund und
Ländern immer weiter sinken. Es ist jetzt circa bei 50 Prozent
angekommen</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wäre
„im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“, dann hätte die
Bundesregierung längst eine Tempo-Prämie für die Impfstoff-Entwicklung
beschlossen,</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Wäre „im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen“, dann müssten die Hauptverantwortlichen, Angela Merkel für
die Bundesregierung und Ursula von der Leyen für die EU-Kommission,
nicht dauernd Nebelkerzen werfen, um ihre Verantwortung zu verschleiern.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong>Fazit:</strong>
Im Großen und Ganzen ist aber eine Menge schiefgelaufen. Das weiß
inzwischen auch so gut wie jeder. Ursula von der Leyens Kommunikation,
andere aus ihrem eigenen Team ins Scheinwerferlicht zu schieben, schadet
ihr inzwischen enorm. Und Angela Merkels Kommunikation blendet die
Realität aus. Die Kanzlerin beschwichtigt und bleibt starrsinnig, wenn
es um Fehler bei der Impfstoff-Beschaffung geht. Erstaunlich, dass dies
ihren Beliebtheitswerten (noch?) keinen Abbruch tut.</span></li></ul>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-83717347077994863892021-03-05T12:20:00.003+01:002021-03-05T12:20:31.274+01:00USA hängen Deutschland beim Impfen weiter ab<p style="text-align: center;"> <a data-cke-saved-href="https://www.welt.de/politik/ausland/article225115511/Corona-Pandemie-USA-haengen-Deutschland-beim-Impfen-weiter-ab.html?fbclid=IwAR0VpC0YLqk8CTukuT34Z7I1vQYv7_lHcf8LNsXX7TBnwMFnbcdFE23m9ZU#Comments" href="https://www.welt.de/politik/ausland/article225115511/Corona-Pandemie-USA-haengen-Deutschland-beim-Impfen-weiter-ab.html?fbclid=IwAR0VpC0YLqk8CTukuT34Z7I1vQYv7_lHcf8LNsXX7TBnwMFnbcdFE23m9ZU#Comments" target="_blank">USA hängen Deutschland beim Impfen weiter ab (WELT)</a><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Rund
20 Millionen Amerikaner, sechs Prozent der Bevölkerung, haben bereits
die erste Covid-Impfung erhalten. Das sind weit mehr als in Deutschland,
wo diese Quote bei knapp zwei Prozent liegt. Ein Prozent der Amerikaner
haben bereits zwei Impfdosen erhalten.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Derzeit
werden in den USA Tag für Tag im Schnitt 1,1 Millionen Impfungen
verabreicht. Doch der neuen amerikanischen Regierung geht es nicht
schnell genug voran. „Ich denke, dass wir in der Lage sein werden, das
auf 1,5 Millionen Impfungen pro Tag zu bringen“, sagte Präsident Joe
Biden am Montag. 1,5 Millionen Impfungen am Tag – das ist fast annähernd
so viel, wie Deutschland in vier Wochen an Erstimpfungen seinen Bürgern
verabreicht hat (1,6 Millionen Erstimpfungen).</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-29831795835038609652021-03-05T12:18:00.003+01:002021-03-05T12:18:36.074+01:00Wie die Kanzlerin in der Corona-Krise die Nerven verliert<p> „Das ist alles furchtbar“<br /></p><p style="text-align: center;"><a data-cke-saved-href="https://www.nzz.ch/international/in-der-corona-krise-verliert-angela-merkel-die-nerven-ld.1598476?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-01-27&fbclid=IwAR3KfTQgXophSi-ygL0kIrtPuwYKmAfd7DIYY8q0lm_cAl6slWATVsI_8jY" href="https://www.nzz.ch/international/in-der-corona-krise-verliert-angela-merkel-die-nerven-ld.1598476?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-01-27&fbclid=IwAR3KfTQgXophSi-ygL0kIrtPuwYKmAfd7DIYY8q0lm_cAl6slWATVsI_8jY" target="_blank"><span style="font-size: 16px;"><strong>Wie die Kanzlerin in der Corona-Krise die Nerven verliert</strong></span></a></p><p>Von Alexander Kissler NZZ</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Der
Ton zwischen Politik und Bevölkerung wird gereizter. Angela Merkel und
andere deutsche Spitzenpolitiker reagieren dünnhäutig auf Kritik und
nehmen die Bürger in die Verantwortung. Den Blick auf eigene
Versäumnisse scheuen sie jedoch.</span></span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Dem
letzten sächsischen König wird der Satz «Dann macht doch euern Dreck
alleene!» zugeschrieben. So treffend fasst dieser Satz auch das Wesen
aller Politik zusammen. Diese sieht sich oft Situationen gegenüber, die
sie nicht beeinflussen kann. Dann bleibt nur die Arbeit am
Unvermeidlichen – oder die Flucht zur beleidigten Leberwurst.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Auch
die Kanzlerin scheint der Versuchung zur trotzigen Pampigkeit zu
erliegen. Die Nerven liegen blank. «Was wollen wir denn jetzt noch
meckern?» antwortete sie auf die Frage nach dem schleppenden Impfverlauf
und lobte Biontech und deren Mitarbeiter. Niemand wirft den
Impfstoffproduzenten aus Mainz jedoch vor, Faulpelze zu sein. Aber es
gibt begründete Kritik an der mangelnden Verfügbarkeit der Vakzine in
Deutschland und dem – verglichen mit anderen Ländern – langsamen
Impftempo.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Kritik als «meckern» zu
verunglimpfen, zeugt von einem seltsamen Bewusstsein für die Art und
Weise, in der die Regierung mit der Bevölkerung kommunizieren sollte.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Merkels
Ausbruch ist sinnbildlich. Je lauter die Kritik am deutschen
Anti-Corona-Management in der Bevölkerung wird, desto harscher fallen
die Retourkutschen mancher Politiker aus.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Am
Beginn des neuen Jahres scheint für die Kanzlerin angesichts weiterhin
hoher Infektionszahlen klar: „Die Menschen» waren nicht folgsam genug“</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Spahn
münzte Kritik an seiner mäßig erfolgreichen Bestellpraxis und an der
Trägheit des deutschen Gesundheitssystems um in die allgemeine Warnung
vor einem «Jahr der Schuldzuweisungen». Die Frage nach der politischen
Verantwortung wird faktisch zur Schuldzuweisung an den, der fragt.</span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Gleiches
gilt für Söder, der in Bayern auf die derzeit höchste Zahl an
Neuinfektionen blickt, trotz Söders markigen Worten und seinem Beharren,
die Corona-Krise sei «Bewährungsprobe und Charaktertest» für alle.</span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">Gemeint
ist offenbar der Charakter der anderen, der Bürger, an deren Verhalten
sich entscheide, ob das Land die Krise überwindet. Söder will wie Merkel
und Spahn das eigene Tun von Kritik fernhalten, indem er den Blick nach
vorne empfiehlt, weg von möglichen Fehlern in der Vergangenheit.</span></span></li></ul><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">>>> <a data-cke-saved-href="https://www.nzz.ch/international/in-der-corona-krise-verliert-angela-merkel-die-nerven-ld.1598476?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-01-27&fbclid=IwAR3KfTQgXophSi-ygL0kIrtPuwYKmAfd7DIYY8q0lm_cAl6slWATVsI_8jY" href="https://www.nzz.ch/international/in-der-corona-krise-verliert-angela-merkel-die-nerven-ld.1598476?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2021-01-27&fbclid=IwAR3KfTQgXophSi-ygL0kIrtPuwYKmAfd7DIYY8q0lm_cAl6slWATVsI_8jY" target="_blank">zum Artikel</a></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-78164566065829445402021-03-05T12:16:00.004+01:002021-03-05T12:16:41.995+01:00Merkel beklagt in geheimer Videoschalte Behördenversagen<p style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16px;"><strong>Merkel beklagt in geheimer Videoschalte Behördenversagen</strong></span><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">In einer Videoschalte soll sich Merkel <a data-cke-saved-href="https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-krise-merkel-gesteht-in-geheimsitzung-uns-ist-das-ding-entglitten-75065898,view=conversionToLogin.bild.html?fbclid=IwAR3-d4n5MP6qZ0npM65rp2GzOWrlfF1_bCjIUCiMyynIrIJWukuokZTuY2Q" href="https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-krise-merkel-gesteht-in-geheimsitzung-uns-ist-das-ding-entglitten-75065898,view=conversionToLogin.bild.html?fbclid=IwAR3-d4n5MP6qZ0npM65rp2GzOWrlfF1_bCjIUCiMyynIrIJWukuokZTuY2Q"> laut BILD</a>
mit führenden Unions-Politikern zu Behördenversagen und Kontrollverlust
geäußert haben. Die Kanzlerin wird unter anderem so zitiert:</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">„Uns ist das Ding entglitten“</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">„Wir
müssen auf eine Inzidenz unter 50 kommen, aber jetzt freuen sich alle,
wenn wir unter 200 sind. Das ist alles furchtbar. Man nennt es
Naturkatastrophe.“</span></li><li style="margin-bottom: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">„Die Gesundheitsämter haben keine Fähigkeit mehr zur Kontaktnachverfolgung.“ </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;"><span>„Die
wurden im November verpflichtet, eine einheitliche Software
einzuführen", so die Kanzlerin. Doch nur ein Drittel der Ämter seien
bisher an das System angebunden. „Es gibt viele Ausreden."</span></span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">„Wir müssen noch strenger werden, sonst sind wir in 14 Tagen wieder da, wo wir waren",</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Durch die Mutationen lebe Deutschland "auf einem Pulverfass".</span></li><li style="margin-bottom: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm;"><span style="font-size: medium;">„Hundertmal habe ich die Frage in den Runden gestellt: Warum können wir die Reisen nicht verbieten?“,</span></li><li style="margin-bottom: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">„Dann
bekomme ich immer die auf ehemalige DDR-Bürger gemünzte Antwort, dass
wir ein freies Land sind. Man kann zwar 15 Kilometer Sperrzone
einführen, aber es ist schwer, Reisen in die Welt zu verbieten.“</span></li><li style="margin-bottom: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Sie wolle daher „Reisen unattraktiv, unangenehm machen“ und ein härteres Grenzregime einführen. </span></li><li style="margin-bottom: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Wir müssen den Flugverkehr so ausdünnen, dass man nirgendwo mehr hinkommt",</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;"><span>"Wir brauchen ein härteres Grenzregime."</span></span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;"><span>„Wir können jetzt nicht über Öffnungen sprechen“, ein Ende des Lockdowns sei keineswegs sicher.</span></span></span></li><li style="margin-bottom: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">„Wir müssen andersrum öffnen als beschlossen: erst Kitas und Schulen, dann Geschäfte, dann Restaurants.“</span></li></ul><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;"><span>Dass sie sich so in der Sitzung geäußert hat, wurde RTL inzwischen von Teilnehmern bestätigt.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;"><span>"Fielen
solche Sätze öffentlich, bliebe danach eigentlich nur der Rücktritt. Es
wäre das Eingeständnis, nichts bewirkt zu haben, eine politische
Kapitulation" (Alexander Kissler)</span></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3535415426639747512.post-4319822820200505022021-03-05T12:13:00.002+01:002021-03-05T12:13:36.374+01:00 USA auf dem Weg zu „Zero Covid“ – und Deutschland droht der Jo-Jo-Lockdown<p style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16px;"><strong>USA auf dem Weg zu „Zero Covid“ – und Deutschland droht der Jo-Jo-Lockdown</strong></span><br /></p><p>Von Thomas Straubhaar 26.01.2021 <a data-cke-saved-href="https://www.welt.de/wirtschaft/article225016955/Corona-USA-auf-dem-Weg-zu-Zero-Covid-und-Deutschland-droht-der-Jo-Jo-Lockdown.html?fbclid=IwAR1pX6QKjd1pIO8_KBm4BY9EtiQAg1zgibqdQ0ywofXtzV71id7VR0Yk3Qs" href="https://www.welt.de/wirtschaft/article225016955/Corona-USA-auf-dem-Weg-zu-Zero-Covid-und-Deutschland-droht-der-Jo-Jo-Lockdown.html?fbclid=IwAR1pX6QKjd1pIO8_KBm4BY9EtiQAg1zgibqdQ0ywofXtzV71id7VR0Yk3Qs"> (WELT)</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Die
USA dürften als eines der ersten westlichen Länder „Zero Covid“
erreichen. Nach einem Chaos-Start hat Amerika die Pandemie offensiv
bekämpft – mit Impfungen und ohne das Land dicht zu machen. In
Deutschland rächt sich jetzt die Liebe zur Alternativlosigkeit.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Seine Thesen:</span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: calibri,sans-serif;"><span>Wenn
alles wie erwartbar läuft, werden die USA als eines der ersten
westlichen Länder überhaupt „No Covid“ erreichen. Seriöse Szenarien
zeigen auf, dass sich die USA bereits zu Sommerbeginn einer <a data-cke-saved-href="https://covid19-projections.com/path-to-herd-immunity/" href="https://covid19-projections.com/path-to-herd-immunity/">Herdenimmunität</a> nähern werden.</span></span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Rund ein Drittel der Bevölkerung dürfte bis Anfang Juli durch <a data-cke-saved-href="https://www.welt.de/politik/ausland/article224950605/Kampf-gegen-Corona-Die-unerwartete-Impf-Kehrtwende-in-den-USA.html" href="https://www.welt.de/politik/ausland/article224950605/Kampf-gegen-Corona-Die-unerwartete-Impf-Kehrtwende-in-den-USA.html">Impfungen vor einer Corona-Infektion</a>
geschützt sein. Ein weiteres Drittel könnte durch eine überstandene
Corona-Erkrankung immunisiert sein. Sobald zwei Drittel der Bevölkerung
gegen Ansteckung und Weiterverbreitung gefeit sind, sollte nach allen
gängigen wissenschaftlichen Simulations-rechnungen die Pandemie rasch
auslaufen.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ausgerechnet die USA
machen es also den meisten anderen westlichen Demokratien vor, wie sich
eine Pandemie wirkungsvoll und rasch überwinden lässt – und das nach
einem Beginn, der chaotisch und katastrophal verlief und immens hohe
Opferzahlen und Todesfälle verursachte.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Aber eben auch mithilfe einer Politik, die nicht einen Moment lang ängstlich das Heil in einer <a data-cke-saved-href="https://www.welt.de/politik/deutschland/article224835877/Corona-Spahn-Null-Covid-Strategie-auf-Deutschland-nicht-uebertragbar.html" href="https://www.welt.de/politik/deutschland/article224835877/Corona-Spahn-Null-Covid-Strategie-auf-Deutschland-nicht-uebertragbar.html">defensiven „Zero Covid“-Strategie</a> suchte, alles dichtmachen, die Bevölkerung in eine soziale Isolation und die Wirtschaft in eine Schockstarre versetzen wollte.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Vielmehr
wurde in den USA von Anfang an eine offensive Herangehensweise gewählt.
Unstrittig ist, dass dadurch zunächst Infektions- und Sterbezahlen weit
stärker nach oben schnellten als anderswo – beispielsweise in
Deutschland.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Vertieft zu
analysieren verbleibt jedoch, wie am Ende die Schlussbilanz aussehen
wird, wenn auch die indirekten Schäden für das übrige Gesundheitswesen,
die Wirtschaft und das gesellschaftliche Zusammenleben auf das
Wohlbefinden und die Sterblichkeit einbezogen werden.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Denn
eine defensive „Zero Covid“-Strategie bewahrt zwar Menschen vor
Corona-Infektionen, setzt sie aber einer Menge anderer gesundheitlicher
Risiken aus, die mit Homeschooling und Homeoffice, Alleinsein und
Vereinsamung, einer Kappung sozialer Kontakte, Sorgen um den Job,
Geschäftsschließungen und ökonomischen Verlusten einhergehen.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Am
Ende zeigt sich nun, dass nicht eine Schneckenhausstrategie des
allgemeinen Rückzugs in einen flächendeckenden Stillstand endgültig und
nachhaltig zum raschen Ziel führt, sondern das Vertrauen in angepasstes
menschliches Verhalten, moderne Technologien und massentaugliche
Innovationen bei Impfstoffen und Medikamenten</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Nun
rächt sich, dass zu Beginn der Pandemie alle kritischen Fragen zu
vorstellbaren Lockdown-Alternativen zu rasch als unethisch und damit
moralisch verwerflich gebrandmarkt wurden – nur weil es in der Tat um
Leben und Tod ging und geht.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Unlogische,
fehlerhafte, widersprüchliche und offensichtlich unwirksame Maßnahmen
zersetzen Verständnis und Akzeptanz der Bevölkerung für politische und
gesellschaftliche Belange</span></li></ul>Unknownnoreply@blogger.com0